Какая версия флагмана Galaxy S8 показывает более высокие результаты в бенчмарках? Есть ли разница в производительности Galaxy S8 и Galaxy S8+ с одним чипом?
Как и в прошлые годы, компания Samsung выпустила флагманские смартфоны в двух конфигурациях. На международный рынок поставляется версия с фирменным чипом Exynos 8895 с обновленным графическим ускорителем Mali-G71. Он изготавливается на основе 10-нм технологического процесса, что обеспечивает более высокую производительность и энергоэффективность. В США и Китае продается вариант с мощным процессором Snapdragon 835 от Qualcomm, также использующим 10-нм техпроцесс.
На бумаге оба чипсета выглядят очень похоже, так как в них используются одинаковые технологии. И это действительно важно, ведь пользователи по всему миру не могут выбирать, какую версию приобрести. Как показывают тесты, различия все-таки есть.
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
AnTuTu 8
AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
| CPU | 58492 | 81260 |
| GPU | 54965 | 109179 |
| Memory | 29058 | 49789 |
| UX | 32663 | 38165 |
| Total score | 173012 | 274867 |
GeekBench 5
GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
| Image compression | 99.55 Mpixels/s | 95.3 Mpixels/s |
| Face detection | 14.55 images/s | 13.3 images/s |
| Speech recognition | 26.3 words/s | 31.5 words/s |
| Machine learning | 20.35 images/s | 24.1 images/s |
| Camera shooting | 15.55 images/s | 14.5 images/s |
| HTML 5 | 1.52 Mnodes/s | 1.99 Mnodes/s |
| SQLite | 475.7 Krows/s | 534.8 Krows/s |
Galaxy S8+ на Snapdragon 835 и Exynos 8895: бенчмарки
Задолго до выхода Galaxy S8+ все понимали, что смартфон будет работать со скоростью света, как и подобает галактическому флагману. Проведенное компанией Qualcomm сравнение чипсетов Snapdragon 835 и Snapdragon 821 (на тестовых платформах) наглядно показало, что 835 Дракон чуть ли не в полтора раза быстрее предшественника.
Samsung провел собственные тесты, которые вывели Galaxy S8+ на Exynos 8895 в абсолютные лидеры GeekBench. Главная интрига оставалась в том, какая из комплектаций Galaxy S8+, на Snapdragon 835 или Exynos 8895, в итоге окажется быстрее?
Galaxy S8+ в GeekBench 4: тестирование центрального процессора (CPU)
Тестирование центральных процессоров (CPU) смартфонов традиционно проводится с помощью бенчмарка GeekBench 4. Здесь оценивается чистая скорость ядер, без тесной привязки к операционной системе и объему оперативной памяти.
До настоящего момента среди Android смартфонов быстрейшими в GeekBench single-core были смартфоны Huawei на чипсете Kirin 960. Обе Галактики смогли превзойти результат рекордсмена, а лучшим во внутреннем противостоянии оказался Эксинос 8895. iPhone 7 так и остался GeekBench 4 single-core на позиции лидера, и с очень серьезным отрывом.
GeekBench 4 (single-core)
В режиме многозадачности расстановка сил была схожей: смартфоны на Kirin 960 были впереди планеты всей. В GeekBench 4 multi-core они опережали и айфон, который в этом бенчмарке звезд с неба не хватает. Galaxy S8+ на Эксинос 8895 смог превзойти показатели китайского флагмана образца осени 2016 и стать абсолютно лучшим. Galaxy S8+ на 835 Драконе показал более скромный результат и занял третью строчку, сразу после Huawei Mate 9.
GeekBench 4 (multi-core)
Galaxy S8+: тестирование графического адаптера
В тестах GFX и BaseMark X проверяется скорость графического адаптера. В прошлом году Adreno 530 был быстрее Mali-T880. В новом сезоне прогнозировали аналогичный расклад сил, но прогноз не оправдался. Если Galaxy S7 на Exynos 8890 уступал версии на S820 почти во всех графических тестах, то Восьмая Галактика на чипсете домашнего приготовления Samsung отыграла отставание и вырвалась вперед.
Двадцатиядерный Mali-G71 MP20 опередил Adreno 540 во всех синтетических тестах, а в некоторых отрыв оказался достаточно внушительным. По всей видимости, сказывается огромное количество ядер в Mali-G71. Сколько ядер в Adreno 540 никто не знает, потому что Qualcomm традиционно держит эту информацию за семью печатями.
GFX 3.1 Manhattan (1080p offscreen)
GFX 3.1 Manhattan (onscreen)
GFX 3.1 Car Scene (offscreen)
GFX 3.1 Car Scene (onscreen)
BaseMark X
Basemark ES 3.1 / Metal
Galaxy S8+ в AnTuTu 6: общая скорость работы смартфона
Последней проверкой для Galaxy S8+ на Snapdragon 835 и Exynos 8895 стал популярный и почти легендарный Antutu. В Антуту оценивается общее быстродействие смартфона. На результат оказывает влияние не только процессор, но и оперативная память (объем, тип), прошивка, операционная система, внутренняя память, интерфейсы.
Почему мы об этом говорим? Да потому что при «скромных» 4 Гб оперативной памяти Galaxy S8+ показывает великолепный результат, причем вне зависимости от процессора. Да, вариант для нашего рынка (на Эксинос 8895) оказался чуть быстрее и занял первую строчку, но даже не это главное. Куда интереснее другой момент.
Великолепные баллы набраны с 4 Гб оперативки. Остается лишь гадать, сколь высоким был бы результат Галактики, получи она 6 гигабайт оперативной памяти. В дальнейшем, при сравнении результатов в Antutu с другими флагманами, с тем же Xiaomi Mi 6, рекомендуем не забывать об этом нюансе. Да, телефоны с шестью гигами оперативки могут оказаться быстрее, но Galaxy S8+ набирает свои баллы с 4 гигами, что говорит о прекрасной оптимизации программной части.
AnTuTu 6
Galaxy S8+: вместо итогов
Стоит ли озвучивать очевидное, и говорить о том, какая Галактика быстрее? Полагаем, не стоит. Вместо послесловия и итогов предлагаем ссылки на публикации (подробный обзор Galaxy S8+ по материалам GSMArena), которые вас могут заинтересовать.
1. Galaxy S8+: характеристики и тесты в бенчмарках. 2. Samsung Galaxy S8+: тесты экрана и батареи. 3. Galaxy S8+: что нового в софте? 4. Камера Galaxy S8+: алгоритмы, HDR, сравнение с S7. 5. Обзор Samsung Galaxy S8+: Итоги. Ключевые особенности.
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Exynos 8895 и Snapdragon 835
| Архитектура | 4x 2.314 ГГц – Exynos M2 4x 1.69 ГГц – Cortex-A53 | 4x 2.45 ГГц – Kryo 280 (Cortex-A73) 4x 1.9 ГГц – Kryo 280 (Cortex-A53) |
| Количество ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2314 МГц | 2450 МГц |
| Набор инструкций | ARMv8-A | ARMv8.1-A |
| Кэш L1 | 64 КБ | 128 КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | 2 МБ |
| Техпроцесс | 10 нм | 10 нм |
| Количество транзисторов | 3 млрд. | 3 млрд. |
| TDP | 5 Вт | 9 Вт |
| GPU | Mali-G71 MP20 | Adreno 540 |
| Архитектура | Bifrost | Adreno 500 |
| Частота GPU | 900 МГц | 710 МГц |
| Вычислительных блоков | 20 | 2 |
| Шейдерных блоков | 320 | 256 |
| FLOPS | 349 Гфлопс | 558 Гфлопс |
| Версия Vulcan | 1.0 | 1.1 |
| Версия OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Версия DirectX | 11 | 12 |
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 1866 МГц | 1866 МГц |
| Шина | 2x 16 Бит | 2x 32 Бит |
| Пропускная способность | До 29 Гбит/сек | До 29.8 Гбит/сек |
| Объем | До 4 ГБ | До 8 ГБ |
| Нейронный процессор | Нет | Hexagon 682 |
| Тип накопителя | UFS 2.1 | UFS 2.1 |
| Макс. разрешение дисплея | 4096 x 2160 | 3840 x 2160 |
| Макс. разрешение фотокамеры | 1x 28МП, 2x 16МП | 1x 32МП, 2x 16МП |
| Запись видео | 4K при 120FPS | 4K при 30FPS |
| Воспроизведение видео | 4K при 120FPS | 4K при 60FPS |
| Поддержка кодеков | H.264, H.265, VP9 | H.264, H.265, VP9 |
| Аудио | 192 kHz/24 bit | Qualcomm aptX, Qualcomm Aqstic |
| Модем | – | X16 LTE |
| Поддержка 4G | LTE Cat. 16 | LTE Cat. 16 |
| Поддержка 5G | Нет | Нет |
| Скорость скачивания | До 1000 Мбит/с | До 1000 Мбит/с |
| Скорость загрузки | До 150 Мбит/с | До 150 Мбит/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навигация | GPS, GLONASS, Beidou | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS |
Samsung Exynos 8895 vs Qualcomm Snapdragon 835: сравнение мобильных процессоров
Чтобы на смартфоне можно было работать с множеством приложений и запускать сложные игры, важно купить производительный процессор, совместимый с конкретной моделью гаджета. Рассматриваемые процессоры относятся к категории восьмиядерных, что делает их достаточно производительными. Оба они поддерживают 64-разрядную ОС и имеют тонкий технологический процесс (по 10 нм). Они снабжены встроенным lte-модулем, позволяющим заходить в интернет без подключения к Wi-Fi, и поддерживают технологию big.little, улучшающую производительность при одновременном выполнении большого числа операций. Обе модели имеют 8 потоков выполнения, их ядра не поддерживают одновременное выполнение пары потоков. У них одинаковая скорость оперативной память – 1866 Мгц. Также оба процессора поддерживают динамическое масштабирование частоты, что помогает экономить энергию.
При этом сравнение моделей по техническим параметрам обнаруживает большое число различий между ними, многие из которых свидетельствуют в пользу модели Qualcomm Snapdragon:
- Лучшие показатели тактовой частоты. Она имеет 4 ядра частотой 2,45 Ггц и 4 ядра с показателем 1,9 Ггц. Цифры для процессора Samsung – 2,3 и 1,7 соответственно.
- Большая частота графического процессора (710 Мгц против 546).
- Наличие опции внеочередного исполнения, позволяющее запускать циклы, простаивающие вследствие задержек.
- Значительно лучшая эффективность в вычислениях с плавающей запятой.
- Чуть лучший показатель загрузки (1024 мбит/сек. против 1000).
- Это одна из очень немногих моделей, позволяющих сделать скриншот экрана активного устройства.
Процессор Samsung имеет и преимущество над моделью-конкурентом: он поддерживает HMP, более прогрессивную модификацию технологии big.little, продлевающую срок службы аккумулятора. Она поддерживается лишь небольшим процентом мобильных процессоров. Технология позволяет активизировать все ядра устройства параллельно либо только одно из них для выполнения низкоинтенсивных задач.
Поскольку большинство параметров этих моделей идентичны или отличаются незначительно, их можно считать равнозначными друг другу. Тем, кто часто загружает игры, Snapdragon подойдет больше из-за несколько лучших характеристик производительности. С этим согласуются и результаты одно- и многоядерных тестов Geekbench 5, по которым карты получили почти идентичные рейтинги с небольшим перевесом в пользу Snapdragon. Кроме того, создатели игр чаще оптимизируют их именно под нее.
Функции
Система на чипе (SoC) имеет встроенный LTE сотового чипа. LTE может загружаться на более высоких скоростях, чем старые, технологии 3G.
Скорость загрузки – это измерение пропускной способности интернет-соединения, представляющее максимальную скорость передачи данных, с которой устройство может получить доступ к онлайн-контенту.
Динамическое масштабирование частоты – это технология, которая позволяет процессору экономить энергию и снижать шум, когда он находится под небольшой нагрузкой.
NX бит помогает защитить компьютер от вирусных атак.
NEON обеспечивает ускорение обработки мультимедийных данных, таких, как прослушивание MP3.
AES используется для ускорения шифрования и дешифрования.
Какой Samsung лучше подходит для игр
Тем не менее, графический процессор — это одна из областей, где ожидается, что все станет острее, поскольку Exynos 2200 впервые имеет собственный графический процессор. Графический процессор создан в сотрудничестве с AMD и использует графические ядра RDNA2, полученные от настольных компьютеров и консолей.
Осталось выбрать, какой процессор подходит именно вам.
Поэтому стоит ожидать, что Exynos 2200 превзойдет Snapdragon 8 Gen 1 во многом. Наконец-то даже в графике у корейского процессоры будет преимущество. Samsung, по существу, использует настольные технологии и технологии PS5 в чипсете Exynos (хотя и с уменьшенным энергопотреблением, меньшим количеством ядер и другими допущениями). Но это только проба пера, поэтому, скорее всего, система будет работать не на 100%.
Exynos 2200 — первый мобильный чипсет Samsung с графикой AMD, что делает его важным релизом в соперничестве Exynos и Snapdragon. По заверениям Qualcomm графический процессор нового чипсета предлагает на 30% лучшую производительность и на 60% лучшую производительность с Vulkan API. Но именно использование новой технологии AMD в Exynos вызывает куда больше интереса.
Какой процессор лучше?
Параметры и функциональность говорят о том, насколько похожи эти про-цессоры. Несмотря на то, что в некоторых случаях Exynos 8895 обгоняет Snapdragon 835, есть и другие ситуации, в которых впереди оказывается однокристальная система Snapdragon.
По ожиданиям, оба процессора будут стоять во многих устройствах, ожидающих выхода на рынок в этом году, в том числе и в следующем флагманском смартфоне Samsung, в Galaxy S8. Предположительно, Snapdragon 835 мы увидим в новом предложении компании Samsung версии для США, в то время как в международном варианте мобильного телефона мы сможем увидеть чип Exynos 8895.
Петиции против Exynos
Эти различия, особенно в последние годы, привели к тому, что энтузиасты призвали Samsung предлагать версии с чипсетом Snapdragon на большем количестве рынков. Эти призывы понятны, ведь не хочется покупать заведомо более слабое устройство, чем в соседней стране. Некоторые энтузиасты даже опубликовали петицию, призывающую Samsung либо отказаться от варианта Exynos, либо продать его по сниженной цене.
В новой линейке Galaxy S22 мы по-прежнему увидим противопоставление Exynos и Snapdragon. Это будут Exynos 2200 и Snapdragon 8 Gen 1. Но нынешний год является самым важным за долгое время для соперничества этих чипсетов.
Qualcomm и Samsung используют одинаковую конфигурацию ЦП для своих флагманских процессоров 2022 года, включающую одно ядро Cortex-X2 для тяжелых задач, три ядра Cortex-A710 для обычных и четыре ядра Cortex-A510 для легких задач. В остальном различия ЦП будут незначительными и все может упереться только в оптимизацию.
