Когда Apple только провела презентацию новых маков на собственной системе-на-чипе, стало понятно, что эти самые макбуки мало интересны: кроме M1 и изменений, вызванных ею, эти компьютеры ничем не отличаются от предыдущих моделей. Возьмём для примера вам два MacBook Air: 2022 года и на M1. Вот главные внешние отличия:
MacBook Air 2018 года с клавиатурой «бабочка» и новый MacBook Air на Apple M1. Фото: Илья Кичаев / Wylsacom Media
Сразу на презентации рассказали, что главным новшеством стала именно эта система-на-чипе. Собственно, новые маки являются лишь мулами, способными продемонстрировать, как работает М1.
До сих пор я испытывал очень сильные сомнения относительно компьютеров на M1. Эти сомнения я описал в тексте, который был написан на следующий день после презентации:
Ищем отличия ARM-версий MacBook Pro 13 от MacBook Air
Илья Кичаев
11 Ноябрь 2020
В том тексте я задал вопросы: как новые макбуки будут работать на старте? Всё-таки прошлая смена архитектур, когда Apple перешла с PowerPC на x86, была довольно болезненной. Да и сильно смущали меня письма разработчиков, которые я получаю последние несколько лет: «Не обновляйтесь на новую macOS, — говорят они в этих письмах, — у нас ещё ничего не готово!»
Оставим тот факт, что каждый год выход новых «макосей» становится чем-то крайне неожиданным. Это можно разве что сопоставить с нашими коммунальщиками, которые, кажется, каждый год впервые в жизни видят снег и не знают, что с ним делать. Хотя признаюсь: факт неподготовленного софта меня тоже очень смущал.
Прибавим к этому то, что Microsoft тоже пытается в компьютеры с ARM. Но пока не выходит:
Обзор Microsoft Surface Pro X: ограничение ваших свобод
Илья Кичаев
11 Декабрь 2019
В общем, я боялся, что потеряю отличную рабочую станцию с переходом на M1. К мощности вопросов не было совсем. Они были к софту.
С этим опасением я взял MacBook Air и провёл с ним два дня. Этот текст я также пишу на нём.
Мой бэкграунд: у меня есть MacBook Air 2022 года, который я использую в командировках, поездках на малую родину, а также просто как выездной компьютер для встреч и коротких поездок, когда понимаю, что мне нужно будет работать.
Большой опыт эксплуатации лёгкого MacBook Air
Илья Кичаев
16 Январь 2020
Дома же у меня пятнадцатидюймовый MacBook Pro 2015 года с MagSafe. Там самое топовое железо тех лет, но вот только оно уже слегка устарело. И периодически компьютер на простейших задачах начинает взлетать от кулеров.
Тут сразу дисклеймер: мы задержались. Компьютеры три недели продаются в США, а в свободном доступе уже две недели. Поэтому я принял решение отказаться от тестов: зачем проводить работу, которую уже кто-то сделал? Если вам нужны циферки бенчмарков, то лучше за ними обратиться в другой текст или какое-нибудь видео. Или посмотреть очень хороший видос наших коллег из Rozetked:
Также с этими циферками есть проблема: я не знаю, как их применять в реальной жизни. Что мне даст производительность одного или нескольких ядер в цифрах? Я, как и большинство пользователей, не умею экстраполировать эти данные в реальную жизнь. Ну… Одна цифра больше другой. Окей.
Поэтому сейчас я пишу максимально субъективный текст. В нём я в первую очередь пытаюсь для себя ответить на вопрос: возможно ли сейчас спокойно перейти с Intel на M1? Насколько это будет больно?
Мне интересны несколько моментов: как новый Air справляется с выполнением моих повседневных задач? Но ответ на этот вопрос может быть интересен и вам, поскольку какие-то вещи делает если не каждый человек, то множество из нас.
Поэтому в этом тексте вы узнаете, как работает Rosetta 2, как работает Logic Pro и сторонние музыкальные плагины VST и VSTi, как работают полноценные игры (пусть у меня и специфичный вкус на них) на новом Air, а также как работает через Rosetta 2 Photoshop. Ну потому что это тот софт, которым я пользуюсь постоянно.
Характеристики MacBook Air 2022
Предлагаю освежить в памяти «спеки» новинки — зелёным отметил положительные, а красным отрицательные изменения относительно модели 2018-го года:
- IPS-дисплей 13,3 дюйма, разрешение 2560 x 1600 пикселей, 227 ppi, соотношение сторон 16:10, яркость 400 кд/м², поддержка цветового пространства DCI-P3, True Tone
- процессор Apple M1: 4 мощных ядра (12 МБ кэша L2) с частотой до 3,2 ГГц, 4 обычных (4 МБ кэша L2) 2,1 ГГц, 5 нм техпроцесс
- графический ускоритель из 8 ядер (в младшей версии 256 ГБ одно ядро заблокировано)
- 16-ядерный NPU — отвечает за машинное обучение и нейронные вычисления
- скоростная оперативная память 8 либо 16 ГБ LPDDR4X 4266 МГц
- более быстрый SSD 256 либо 512 ГБ (опционально 1 или 2 ТБ)
- ОС с завода: macOS Big Sur
- аккумулятор 49,9 Вт*ч (быстрая зарядка от адаптера на 30 Вт в комплекте)
- разъёмы: 2 порта Thunderbolt 3 (USB-C), аудиовыход 3,5 мм
- ввод через трекпад с поддержкой Force Touch, сканер отпечатков Touch ID
- сети: Wi-Fi 6 (802.11ax), Bluetooth 5.0
- звук: три микрофона, два динамика
- камера FaceTime 720p
- габариты: 30,41 x 21,24 x 1,61 см
- вес 1,29 кг
- цвета: золотистый, серый космос, серебристый
Самое интересное, что новинка слегка пополнела. MacBook Air 2018 мог похвастаться чуть меньшими массогабаритными характеристиками: 1,56 см в толщине и 1,25 кг. Уверен, это не страшно.
Чем не устраивает Air 2018?
Двухлетний «воздух» не устраивает меня прежде всего производительностью. Большую часть времени к ноутбуку нет вопросов. Однако стоит запустить Photoshop с десятком-другим изображений, парочкой браузеров и Spotify или Музыкой в фоне, система тут же начинает буксовать. Радужный леденец вместо курсора каждые 30 секунд — такое себе зрелище, особенно когда дедлайн был ещё вчера.
И тут выходит MacBook Air на процессоре собственной разработки M1. И с места в карьер новичок весом менее полутора килограмм позволяет себе огрызаться в сторону монструозного MacBook Pro 16 со злейшим Intel Core i9 внутри. По крайней мере, об этом гласили тесты в интернетах и рапортовала сама Apple.
Что с производительностью на самом деле
Полноценные тесты, результаты бенчмарков и подробные личные ощущения в отдельном обзоре по ссылке. Сейчас коротко о главном.
В системе кардинальной разницы нет. Двухлетний Air неплохо себя чувствует на свежей macOS Big Sur. Ничего не тормозит, не лагает, приложения запускаются быстро, работать комфортно.
Вся мощь новой платформы раскрывается в бенчмарках, играх и при работе с тяжёлыми задачами вроде кодирования видео, обработки тонн сложных изображений и так далее.
Если коротко, то MacBook Air на M1 мощнее предшественника не на сколько-то там процентов, не в разы, а на порядок!
Процессор M1 позволил выполнять на компактном, лёгком и относительно доступном компьютере серьёзные, взрослые задачи, которые под силу лишь тяжёлым настольным системам или же заряженным под завязку ноутбукам за несколько сотен тысяч рублей. И это при том, что под капотом теперь нет вентилятора. Ничего не шумит, и что особенно удивительно, не греется. Вообще. Никогда!
Система охлаждения
В новом MacBook Air полностью убрали активное охлаждение. Кулера внутри нет, при работе шума нет вообще.
Правда в предыдущем поколении MacBook Air охлаждение было так себе: вентилятор не соединялся медной трубкой с процессором, и в нагруженном состоянии сильно шумел, а толку от него было мало. А тут абсолютно бесшумный ультрабук.
Экран такой же (почти)
Технологию адаптивной температуры цветов (True Tone) завезли ещё в 2022 году, так что это не новость. За этим исключением дисплей MacBook Air 2022 не отличается от предшественника. Лучше я расскажу, с какими нюансами я столкнулся в ходе двухлетней эксплуатации предыдущего поколения.
2020
Во-первых, покрытие на стекле дисплее очень нежное, требует тщательного ухода и бережного обращения. Прикоснулся пальцем к поверхности — оставил на ней жирнейший отпечаток. Если чистишь апельсин рядом с компьютером, вообще пиши пропало. Так что, протирать экран приходится регулярно и лучше делать это специальной тряпочкой для дисплеев и очков (можно купить в оптике).
Ещё нюанс. Через какое-то время на поверхности экрана Air 2018 стали отпечатываться следы от клавиатуры, вернее, остатки жира на клавишах с пальцев. В новинке с этим пока ровно, но поживём увидим.
Air 2018
И последнее, немного не по теме. Яркость экрана Air 2020 составляет 400 кд/м² — всё как и раньше. Однако у MacBook Pro на том же M1 панель чуть ярче — 500 кд/м².
Производительность
Камера стала снимать лучше из-за усовершенствованных алгоритмов искусственного интеллекта, но сенсор остался прежним — те же 720p, что по меркам 2022 года не очень.
В ноутбуке установлен 8-ядерный процессор M1. Из них 4 ядра высокопроизводительные для тяжелых задач и 4 ядра энергоэффективные, чтобы ноутбук минимально разряжался, или выполнения простых задач.
Ультрабук можно купить в конфигурациях с SSD на 256 Гб, 512 Гб, 1 Тб и 2 Тб. Компания Apple заявляет, что скорость чтения/записи увеличились в 2 раза. Результаты теста см. ниже.
Теперь оперативная память находится внутри процессора, ранее она была распаян на материнской плате. Можно купить модификации на 8 Гб или 16 Гб.
А теперь перейдем к тесту производительности. Будем сравнивать MacBook Air 2022 с MacBook Pro 2018 (с процессором intel i9, 32 Гб оперативной памяти и дискретной видеокартой Radeon Pro 560X на 4 Гб).
Во время тестов Unreal Engine MacBook Air показал стабильный фреймрейт с минимальными просадками, и средняя частота кадров 111 FPS. Топовый MacBook Pro 2022 выдает средние 82 FPS.
Удивительно, но встроенная графика MacBook Air значительно производительнее дискретной видеокарта AMD.
При выборе ноутбука всегда учитывайте количество оперативной памяти. В нагруженных задачах, когда не будет хватать оперативки, процессор будет обращаться к файлу подкачки на SSD диске (swop). И вот тут могут возникнуть проблемы.
Мелкие фрагментированные файлы на SSD просто «уничтожают» накопитель, который интегрирован в ваш компьютер. А заменить SSD в случае поломки нельзя. Вывод: чем больше оперативной памяти, тем лучше.
Старая-новая клавиатура
Эксперимент с механизмом клавиш «бабочка» можно считать неудачным. Компьютеры с такой клавиатурой выходили с 2016 по 2019 годы. В прошлом году от конструкции решили отказаться в пользу старых-добрых «ножниц».
Проблемы западания клавиш «бабочки» я испытал на себе. К счастью, они не были фатальными. Периодически залипала клавиша «1», «С» и стрелка влево. Через какое-то время кнопки самостоятельно возвращались к норме, что странно. В сервис я не обращался, абсолютно ничего необычного не делал.
Откровенно говоря, мне «бабочка» нравилась больше. Ход клавиш чуть меньше, нажатия чуть приятнее, а цоканье благороднее. У «ножниц» звук более глухой. Однако привыкать к старому-новому типу клавиатуры и, тем более, страдать не пришлось.
Некоторые клавиши пропали, другие изменились
Исчезли физические кнопки регулировки подсветки клавиатуры. Теперь яркость настраивается в шторке, в правом верхнем углу, как в iOS. На мой вкус, решение спорное.
Изменились кнопки стрелок влево и вправо. Они стали уже и тоже, на мой вкус, зря.
На кнопку fn повесили переключение языков. Вдруг вы привыкли менять язык, как на iOS или Magic Keyboard для iPad Pro, а не привычным «хоткеем» Cmd + пробел.
И последнее — сканер отпечатков Touch ID стал матовым. Изменение же, ну!
Full Screen — выбор между плохим и ужасным
Несмотря на то, что я активно пользуюсь планшетным режимом — все это не благодаря, а вопреки. До знакомства с MacBook я считал что только в Apple по-настоящему задумываются о дружелюбных к пользователю интерфейсах. Сейчас же вспоминаю как безупречно происходит управление в Windows:
- Хочешь открыть приложение? Небрежный мах мышкой в самый угол до упора, клик — и перед тобой выбор из отсортированных на твой вкус приложений.
- Хочешь свернуть окно? Сверни окно.
- Хочешь скрыть все окна? Не глядя — мышкой в угол экрана и клик. Win+D впридачу.
- Хочешь вывести окно на экран? Клик по иконке на Панели задач. Ты уже заранее видишь что окон несколько. Поэтому готов кликнуть повторно, выбрав нужное. Ты ничего не пропустишь! Иначе? Пожалуйста — Alt+Tab.
- Хочешь растянуть окно полностью? Просто сделай это!
- Хочешь закрыть окно? Кликни на крестик. Хочешь закрыть приложение? Кликни на крестик.
Ёлы-палы! Почему эти базовые, казалось бы, команды реализованы с таким дичайшим скрипом в MacOS??? Одних только способов переключения между окнами я насчитал аж 8 штук. Восемь, Карл! И что толку?:
- Всплывающая шторка в Menu Bar — медленно и не наглядно.
- Контекстное меню в Doc Bar — медленно и не наглядно.
- Свернутые окна в Doc Bar — конфликтуют с нижеприведенными способами.
- Cmd+Tab — переключает только приложения, но не окна в них.
- Cmd+’ (Next window) — не работает в полноэкранном режиме.
- Ctrl+↓ (Application Windows) — не работает в полноэкранном режиме.
- Жест Trackpad (App Expose) — не работает в полноэкранном режиме.
- Mission Control — не актуален в случае скрытых или свернутых окон.
Ни один вам не даст удобного и гарантированного результата!
Но двигаемся дальше. Своей зеленой кнопкой Apple как бы вынуждает нас использовать планшетные сценарии. Я сдался. Но вы посмотрите что они предлагают! Разворачиваю несколько приложений в планшетный режим. Допустим, это (по порядку):
Chrome — OneNote — Playground — Xcode — Books — Spotify
Начинаю гламурненько переключаться свайпами между окнами. В голове картина — сколько свайпов надо чтобы попасть в нужное Пространство (Spaces). И вдруг что-то идет не так — не то приложение открыл. Хмм. Наверно я что-то напутал. Работаем дальше — опять не на то вышел… И что бы вы думали это такое? А это Apple заботливо миксует окна по частоте их применения!
Вот о чем они думали когда ставили эту опцию по умолчанию? И откуда я, начинающий пользователь, должен знать что это можно перенастроить? Хорошо что можно. Но полгода я метался между двумя режимами — планшетным и обычным, выбирая наименее долбанутый. О каком дружелюбии к пользователю тут можно в принципе говорить? Зачем эта мешанина из исключающих друг друга интерфейсов? Украдите, блин, у Microsoft! Они знают как.
Приложения для Intel на ARM-процессоре
Переезд с архитектуры x86 на ARM по идее должен был породить кучу страданий и боли. Большая часть программ должна была отвалиться ещё на подлёте, разработчикам надо было в спешном порядке переписывать свой софт, всё это должно было криво работать как минимум пару лет — короче говоря, полный конец обеда. К счастью, он не случился.
Стоковые приложение уже оптимизированы под новый процессор самой Apple. Сторонние утилиты, пусть и написанные изначально под Intel, работают через эмулятор Rosetta 2. Она, кстати, вшита в систему macOS Big Sur, ничего не нужно ставить отдельно. Говорят, работа приложений через Rosetta 2 снижает их производительность на 10-15%. Однако вы этого не заметите. Запас прочности у M1 настолько большой, что потери мощности не видно от слова совсем.
Работа на новом Mac
Мы работаем на MacBook M1 несколько недель и уже можем сделать вывод, что за этим компьютером будущее Mac. Он невероятно быстр в повседневном использовании. Инженеры Apple оптимизировала этот компьютер под среднестатистические рабочие требования, что положительно сказалось на общих рабочих процессах. Среднее время запуска любого приложений занимает до 14 секунд — от двойного клика по мышке до полной готовности приложения к работе. Во время наших тестов компьютер открывал приложения быстрее, чем мы успевали кликнуть следующую иконку.
По сравнению с MacBook Air наш Mac Pro работал медленнее. Запуск приложений, перезагрузка системы, сохранение файлов на MacBook Air происходит гораздо быстрее.
Мы в восторге от того, что у данной модели отсутствует система охлаждения. Новый Mac Book Air всего лишь чуть-чуть медленнее 13-дюймового MacBook Pro, у которого система охлаждения имеется. Мы считаем, что для подавляющего большинства пользователей, кроме тех, кто относится к категории профессионалов и реально нуждается в более скоростном компьютере, наличие системы охлаждения не принципиально. Компьютер работает абсолютно бесшумно, и как только вы к этому привыкните, любой мало мальский шум, производимый другим компьютером, покажется вам раскатами грома.
Камера по-прежнему имеет разрешение 720p
В этом году разработчики Apple, наконец, уделили внимание камере, хотя разрешение так и застряло на отметке 720p. M1 оснащен совершенно новой технологией обработки сигнала изображения, которая значительно облегчает настройку экспозиции, шумоподавления и цветового баланса. Всё это можно увидеть на наших снимках, сделанных в нормальных условиях и в условиях низкого освещения. Качество изображений, конечно, стало лучше, но их разрешение по-прежнему всего лишь 720p.
M1 может поддерживать только один дисплей — до 6K
Учитывая то, что мы сейчас живём в эпоху удалённой работы и встреч на конференц-платформах, разработчики могли бы и постараться. Изображение с разрешением 1080p в Zoom выглядит лучше, даже если у вас не самый быстрый интернет.
Единственное обстоятельство, которое нас немного огорчило — это отсутствие возможности подключения двух внешних дисплеев. M1 может поддерживать только один дисплей — до 6K. В который раз отметим, что для среднестатистического пользователя, это вообще не будет проблемой, но, возможно, это расстроит более требовательных пользователей, которым хотелось бы иметь возможность подключения целой системы из мониторов.
Вы наверняка обратили внимание, что разработчики оставили без изменений внешний вид компьютера. Мнения пользователей касательно изменения дизайна нового MacBook Air очень разнятся, не говоря уже о MacBook Pro и iMac. Но такое уже случалось — разработчики «заимствовали» корпуса версий PowerPC для своих первых компьютеров Mac с процессорами Intel, а переход на новый дизайн произошёл только спустя год или два.
Одни защищают MacBook Air, восхищаясь его внешним видом, который спустя столько лет по-прежнему выглядит современно, но есть и другая категория пользователей, которые, наоборот, жалуются на консервативность разработчиков, не желающих вносить изменения в дизайн устройства.
Мы уверены, что Apple несомненно дебютирует с MacBook Air в обновлённом дизайне, и случится это скорее раньше, чем позже. Мы считаем, что дизайн компьютера для своего возраста выглядит вполне достойно, но некоторые нюансы всё-таки стоит проработать получше — например, рёбра, обрамляющие дисплей, можно сделать ещё меньше.
MacBook Air M1
Многие думали, что Apple воспользуется презентацией собственного процессора, чтобы одновременно представить и новый дизайн. Этого не случилось, так как Apple, видимо, придерживается другой стратегии.
С учетом того, что новый MacBook Air — это один из первых Mac, работающих на процессоре Apple Silicon, cкорее всего редизайн увеличил бы спрос на новую модель, что обеспечило бы приток новых пользователей. Новый процессор великолепен, но ему явно не хватает встроенной поддержки программ, выпускаемых крупнейшими разработчиками.
Конечно, так будет не всегда. А сейчас разработчикам удалось избежать возможного недовольства пользователей, которым подобные недоработки могли и не понравиться. В Apple решили постепенно переводить пользователей на совершенно новый Mac — c полностью обновлённой системой macOS Big Sur и множеством новых функций.
Вслед за Big Sur мы получили новую платформу Apple и процессор M1. Последний пазл в головоломке — это новое оборудование, совместимое с новым процессором и программным обеспечением. Инженеры работают над самой революционной линейкой Mac, но чтобы сразу не ошарашить публику её техническими характеристиками и возможностями, они презентуют её постепенно — «по частям».
Новый MacBook Air — фантастический компьютер, с мощным процессором M1 и впечатляющим временем автономной работы аккумулятора. Очевидно, что переход на Apple Silicon начнётся именно с этой модели, но уникальность ситуации заключается в том, что всё наше программное обеспечение уже поддерживает эту технологию.
Все программное обеспечение Apple, куда входят, например, Final Cut Pro, Affinity Suite, Pixelmator Pro и многие другие утилиты, были обновлены для работы в новой системе. Остальные, необновлённые программы, спокойно работают с помощью Rosetta 2. Но мы знаем, что есть и исключения, и что M1 еще не настолько универсален, чтобы выполнять абсолютно любые задачи.
MacBook Air M1
Если не брать в расчёт процесс обновления программного обеспечения для работы в новой системе, MacBook Air M1 — это мощный компьютер, который станет прекрасным приобретением практически для каждого.
Плюсы
- M1 имеет невероятно высокую производительность
- Компьютер работает абсолютно бесшумно
- Длительный период работы компьютера в автономном режиме
- Поддержка Wi-Fi 6
- Приложения iOS обновлены для работы в новой системе
- Скорости SSD значительно увеличились
Как проверить совместимость приложения?
Учитывая изложенное выше, запустится почти всё. Однако для успокоения души, совместимость можно проверить парочкой способов.
Первым делом устанавливаем нужную вам утилиту. Затем тыкаем на яблочко в левом верхнем углу, выбираем «Об этом Mac» и попадаем в «Отчёт о системе».
В левой колонке клацаем по подразделу «Программы», а в правой части ищем тип утилиты:
- «Универсальная» — совместимо с любым процессором
- «Intel» — работает через Rosetta 2
- «Процессор Apple» — специально оптимизированная под M1 версия
У меня возникли проблемы лишь с Photoshop, а именно, с релизом 2017 года. Местами интерфейс редактора выглядел так.
Ошибка Photoshop
Актуальная же на данный момент версия 22.1.1 работает отменно, пусть и написана по-прежнему под Intel-системы. Хотя утилиту Creative Cloud уже успели оптимизировать под M1.
Запуск приложений для iPhone и iPad
От ложки дегтя в бочке новой архитектуры давайте вернемся к более приятной функциональности, которая, впрочем, тоже имеет ряд ограничений. Одно из ключевых новшеств Mac на M1 — это поддержка приложений, созданных для iOS и macOS.
В идеальной ситуации вы просто заходите в App Store, вводите название программы, переходите на вкладку «Приложения для iPhone и iPad» и устанавливаете её.
Однако Apple позволила разработчикам ограничить использование iOS/iPadOS-приложений на Mac, что привело к отсутствию многих популярных программ в «компьютерном» App Store.
Например, я хотел бы установить на Mac Instagram или Яндекс.Музыку, которые до сих пор не имеют десктопных клиентов, что лично мне совсем не нравится. Но их в App Store на Mac вы не найдете.
Почему? Потому что Яндекс и Facebook так решили. Забавно, что Яндекс.Браузер или Яндекс.Почта, например, спокойно отображаются в поиске и без проблем устанавливаются, хотя зачем они мне нужны в виде мобильного приложения на компьютере? Логика разработчиков в этом плане, конечно, пока страдает.
Уже найдено как минимум три способа запустить на Mac с M1 отсутствующие в App Store приложения. Два из них подразумевают использование сторонних программ — iMazing и уже упомянутого мной iMobie M1 App Checker. Но их использовать я бы не советовал, так как в процессе придется вводить свой Apple ID. Какими бы авторитетными не были их разработчики, сообщать им свои логин и пароль я желанием не горю.
Наиболее же безопасным способом мне показался третий способ — при помощи бесплатной утилиты Apple Configurator 2, которую, собственно, разрабатывает сама Apple. Но и это решение, честно говоря, больше походит на «костыль», ведь приходится дополнительно задействовать «Терминал». Подробная инструкция есть по этой ссылке.
Воспользовавшись Apple Configurator 2, я все же установил на тестовый MacBook Air Instagram и Яндекс.Музыку, но тут же столкнулся с другими проблемами. В случае с Instagram открываемое окошко приложения микроскопическое, его никак нельзя увеличить, да еще и звука нет в «сторис», пока вы не найдете в ленте какое-нибудь видео и не кликнете на него.
У Яндекс.Музыки есть iPad-версия, а значит программа открывается в окошке покрупнее, которое еще и поддается какой-никакой регулировке — можно изменить ориентацию на портретную и обратно. Но при этом физические клавиши переключения треков и play/pause на клавиатуре не работают, а жаль.
Что касается мобильных игр, то придется выбирать лишь те, которые поддерживают геймпад и, собственно, покупать сам геймпад, если его нет, иначе кейс получается неиграбельный.
Впечатления от поддержки iOS/iPadOS-программ у меня получились смешанные. С одной стороны, такая возможность никому не помешает и совершенно точно кому-нибудь пригодится. С другой стороны, учитывая вышеперечисленные нюансы, я пока этим пользоваться не буду, но внимательно понаблюдаю за тем, как все будет развиваться. Условно, если разработчики и сама Apple доработают моменты с масштабированием окон и добьются более стабильной работы приложений, то будет здорово. Но пока, на мой взгляд, это фишка ради фишки.
Ещё нюансы
Big Sur — первое масштабное обновление за долгие годы. Порядковые номера версий говорят сами за себя. Раньше было 10.15 (macOS Catalina), а сейчас 11.0 (macOS Big Sur).
Во время тестов на Air прилетело крупное обновление 11.1 и некоторые болячки сразу же канули в Лету. Так что, если какие-то программные косяки и остались, почти наверняка их поправят в будущем.
Тем не менее, вот с чем мне «посчастливилось» столкнуться.
Однажды пропало меню с иконками приложений или Dock. Вылечилось перезагрузкой. Были незначительные косяки с Telegram и доступом Steam к диску для записи файлов.
Видимо, некоторые приложения ещё не научились запрашивать разрешение к необходимым узлам компа через штатные средства новой системы.
Я вылечил проблему разрешением доступа к диску (Настройки — Защита и безопасность — Конфиденциальность — Доступ к диску — нажимаем на плюсик и выбираем Steam или другое приложение).
Так же, Steam насорил иконками установленных, а впоследствии удалённых игр в Launchpad. Поэтому вот вам инструкция, как удалить иконки лишних приложений из Launchpad:
- открыть Launchpad
- перетянуть лишний значок в Dock
- в Dock вызвать контекстное меню для иконки, выбрать «Показать в Finder»
- затем из открывшегося окна перетянуть значок в корзину
- и после уже в контекстном меню Dock выбрать «Удалить из Dock»
На этом всё. Ничего по-настоящему критичного замечено мной не было.
Бестолковый Dock Bar
Наверно самый узнаваемый элемент MacOS оказался бестолковым в своей изначальной сути.
Apple его позиционируют как зону размещения наиболее часто используемых приложений. Но с таким подходом Dock Bar больше похож на елочную гирлянду. Выглядит празднично, но в процессе работы начинает рябить в глазах. Так что первая моя фрустрация возникла от того, что через Dock Bar я не мог быстро переключаться между приложениями с которыми в данный момент работаю. Постоянно приходилось перебирать взглядом в поиске нужной иконки.
Dock Bar удалось частично забороть, выпилив оттуда все то, что не запущенно в данный момент. Стало удобнее, но такого же наглядного и быстрого контроля за открытыми окнами, как это происходит в Windows — вы от Dock Bar не добьетесь никак. Панель крайне неохотно делится информацией. И когда вам потребуется управлять двумя и более окнами отдельного приложения — это станет проблемой. Контекстное меню может предложить вам подобный список на выбор:
В данном случае в приложении открыто два окна. Активное помечено галочкой, второе — поди найди.
Но ничего. Ведь в Mac есть куда более удобные инструменты управления рабочей средой! Непременно коснемся и них.
Что с автономностью?
Предшественник мог похвастаться 50,3-ваттной батарейкой, в то время как в новинке установлен аккумулятор 49,9 Вт*ч. В цифрах разница незначительная, но не деле просто огромная, причем в пользу новинки.
В теории Apple заявляет о 13 часах воспроизведения видео iTunes на старом «воздухе». Новинка же может похвастаться 18 часами.
Я решил протестировать воспроизведение видео в YouTube через Safari. Установил яркость экранов на середину, звук на 1/4 и вот, что из этого получилось:
- Air 2022 года продержался 12 часов 50 минут
- Air 2022 года — 18 часов 25 минут
В рабочем режиме (браузер Safari, мессенджеры, немного Photoshop, тексты в Pages и прочее) старичок работал не более 5-6 часов. Новинка же поднимает планку автономности до 8-9 часов. Можно смело уходить из дома с одним лишь ноутбуком — заряда хватит.
От комплектного адаптера на 30 ватт ноутбук заряжается на 26% за первые полчаса.
Затем дорожная карта зарядки выглядит так:
- 1 час — 52%
- 2 часа — 91%
- 2 часа 30 минут — 100%
Да, быстрой зарядки нет. Впрочем, учитывая живучесть ноутбука, это не беда.
Новый процессор M1
В нашем обзоре 13-дюймового MacBook Pro мы подробно останавливались на процессоре M1 — первом процессоре Mac от Apple, который невероятно повышает показатели скорости, и это лишь первое, что бросается в глаза.
Этот процессор решает базовые задачи, но они отнюдь не ограничиваются запуском приложений и редактированием фотографий — М1 вносит ощутимые изменения в использование памяти, SSD и даже в работу камеры.
Наличие чипа M1 не позволяет сравнивать новую модель с MacBook Air предыдущего поколения, поскольку это два принципиально разных устройства. Возьмём, к примеру, память. Предыдущая модель имела до 16 ГБ оперативной памяти DDR4, но новый MacBook Air имеет до 16 ГБ того, что Apple называет унифицированной памятью. Память встроена в сам чип M1, а не распределена по отдельным слотам. Это позволяет всем ключевым компонентам, начиная от процессора до Neural Engine, получать доступ к общей памяти.
Поскольку эти компоненты используют память совместно, это позволяет им работать вместе более эффективно, и в конечном итоге, приводит к повышению производительности.
M1 также оснащён обновленным контроллером SSD, который, как вы увидите из тестов, демонстрирует улучшение показателей более чем на 100 процентов.
Результаты тестирования в программе Geekbench
В программе Geekbench 5.3.1 MacBook Air M1 набрал 1693 и 7195 баллов в одно- и многоядерных тестах. Базовая модель компьютера последнего поколения продемонстрировала показатель в 1074 и 2412 баллов, что означает, что M1 почти на 60% быстрее в одноядерных задачах и почти на 200% быстрее в многоядерных. Однако нельзя забывать, что MacBook Air, вышедший в начале 2020-го года, работал всего лишь на четырех ядрах.
Что касается показателей графики, здесь процессор M1 в тесте Metal Compute набрал 20284 балла — это примерно на 250% выше результата модели 2019-го года, которая набрала 5853 балла. Модель 2019-го года работает на графике Intel Iris Plus, в то время как M1 оснащён восьмиядерным графическим процессором. Восьмиядерный графический процессор в новой модели обладает даже большим потенциалом, чем семиядерный графический процессор базовой модели, но наиболее значимо то, что показатели производительности обоих процессоров бьют все предыдущие рекорды.
Если посмотреть на показатели скорости работы диска, то M1 с контроллером хранилища на базе чипа безопасности T2 может достигать скорости записи около 2689 Мб/с, а чтения — около 2484 Мб/с. Сохранение, копирование и другие манипуляции с файлами на этом компьютере происходят очень быстро.
Это не просто прирост в скорости, который ранее мы уже наблюдали в других моделях – это невероятный скачок в производительности, реально ощущаемый в работе.
