Процессоры MediaTek являются одними из самых популярных, и это неудивительно — чипсеты китайской компании значительно дешевле аналогов от Qualcomm (официальных подтверждений этому мы не нашли, но иного и быть не может с логической точки зрения). Поскольку однокристальных систем MediaTek крайне много, мы решили сравнить их друг с другом, поскольку правило «чем больше числовой индекс у чипсета, тем он круче» работает далеко не всегда. В рамках данной статьи мы будем обозревать только актуальные (в той или иной мере) чипсеты не позднее 2015 года выпуска, информация о которых есть на официальном сайте.
Подписывайтесь на наш Телеграм
Подписывайтесь на наш Телеграм
Что действительно важно в процессорах
В рамках данной статьи мы не будем сравнивать абсолютно все технические характеристики чипсетов, поскольку большинство из них не важны при выборе мобильных устройств: например, информация о максимальном поддерживаемом процессором разрешении камеры или о возможности однокристальной системы работать с памятью типа LPDDR4X никак не поможет человеку при выборе гаджета (поскольку покупатель приобретает смартфон или планшет с уже установленной камерой и памятью, а не компьютер, где при желании можно заменить любые компоненты — даже если установленный в мобильном устройстве процессор поддерживает лучшие компоненты, это абсолютно неважно).
Характеристики процессора, на которые стоит обращать внимание при покупке устройства:
- Техпроцесс: технология изготовления чипсетов, характеризующаяся разрешающей способностью оборудования, применяемого при производстве процессоров. Говоря просто, чем меньше нанометров (нм), тем лучше: созданные по техпроцессу 7 нм ядра экономнее 10-нанометровых аналогов при прочих равных характеристиках.
- Тактовая частота ядер: показывает количество выполняемых операций в секунду и измеряется в герцах (Гц). Чем она выше, тем производительнее ядра процессора.
- Количество ядер: чем больше ядер, тем меньше чипсет перегружается — всё благодаря лучшей возможности распределить процессы между несколькими ядрами.
- Количество и состав кластеров: чтобы повысить энергоэффективность процессоров, ядра с одинаковой производительностью устанавливают в отдельные кластеры. Это позволяет отделить производительные ядра от экономных, чтобы ресурсоёмкие задачи выполняли только «мощные» ядра, а простые задачи — исключительно низкопроизводительные ядра. Большинство процессоров построены в двукластерном формате, однако все однокристальные системы флагманской серии Helio X компания оснастила тремя кластерами: помимо производительных и экономных ядер, в чипсетах установлены ядра средней «мощности». В теории чем больше кластеров, тем экономнее процессор.
- Графический ускоритель: это интегрированная видеокарта в смартфоне, установленная на одну плату с процессором. Тут зачастую работает правило «чем больше числовой индекс графического процессора, тем лучше», но видеоускорители можно сравнивать и по максимальной частоте.
Вывод
Redmi 6A на MediaTek Helio A22 — это, конечно, не гигантский шаг вперед по сравнению с Redmi 5A на Snapdragon 425. В повседневном использовании разница в производительности этих устройств практически не ощущается. Но вот при обработке тяжелой графики у более нового Helio A22 кое-какое преимущество перед 425-ым Снэпом все же вырисовывается. По крайней мере, «Танки» на средних настройках с fps 30-50 кадров в секунду этот аппарат вытягивает.
Хотя, прямо скажем, Redmi 6A —— это модель все же не игровая. И как игровая инженерами Сяоми она не задумывалась. Для геймеров компания выпускает другие (более дорогие) решения. А на этом бюджетнике поиграть можно только «от нечего делать». Зато для решения более простых задач его производительности хватит без вопросов (опять же с учетом цены данного устройства).
В другом нашем материале вы можете найти более подробное сравнение аппаратов Xiaomi Redmi 5A и Redmi 6A.
Helio X — флагманские модели
| Характеристики | Helio X30 (2017) | Helio X27 (2017) | Helio X25 (2015) | Helio X23 (2017) | Helio X20 (2015) |
| Техпроцесс | 10 нм (FF+) | 20 нм (HPM) | 20 нм (HPM) | 20 нм (HPM) | 20 нм (HPM) |
| Ядра | 2 × 2,5 ГГц (Cortex-A73) 4 × 2,2 ГГц (Cortex-A53) 4 × 1,9 ГГц (Cortex-A35) | 2 × 2,6 ГГц (Cortex-A72) 4 × 2 ГГц (Cortex-A53) 4 × 1,6 ГГц (Cortex-A53) | 2 × 2,5 ГГц (Cortex-A72) 4 × 2 ГГц (Cortex-A53) 4 × 1,6 ГГц (Cortex-A53) | 2 × 2,3 ГГц (Cortex-A72) 4 × 1,85 ГГц (Cortex-A53) 4 × 1,4 ГГц (Cortex-A53) | 2 × 2,1 ГГц (Cortex-A72) 4 × 1,85 ГГц (Cortex-A53) 4 × 1,4 ГГц (Cortex-A53) |
| Графический ускоритель | PowerVR 7XTP-MT4(до 850 МГц) | Mali-T880 MP4(до 875 МГц) | Mali-T880 MP4(до 850 МГц) | Mali-T880 MP4(до 780 МГц) | Mali-T880 MP4(до 780 МГц) |
| Популярные смартфоны с этим процессором | Meizu Pro 7 / Pro 7 Plus | Ulefone Gemini Pro LeEco Le 3 Pro | Xiaomi Redmi Pro Meizu Pro 6 / 6s | Lenovo K8 Note | Xiaomi Redmi Note 4 Meizu MX6 |
В 2022 году MediaTek временно приостановила выпуск флагманских процессоров, поскольку они не пользовались спросом среди производителей мобильных устройств. Как итог, выпущенные в 2017 году модели с индексами 23, 27 и 30 стали последними на данный момент актуальными представителями серии Helio X.
Как и следовало ожидать, самым производительным является X30 — он гораздо привлекательнее своего предшественника по всем параметрам и является единственным процессором от MediaTek, созданным по 10-нанометровому техпроцессу. Если и выбирать устройство с чипсетом серии Helio X, то следует отдавать предпочтение моделям с X30.
На удивление, чипсеты 2022 года Helio X27 и X23 практически ничем не отличаются от своих предшественников 2015-го в лице X25 и X20 — у новинок слегка разогнанные ядра, а также частота одного и того же графического ускорителя. Как следствие, эти процессоры можно считать равнозначными (если вы не гонитесь за дополнительными 5 FPS в играх).
Несмотря на всё, мы не советуем выбирать устройства на вышеописанных чипсетах, поскольку данные разработки MediaTek уже устарели. Лучше присмотритесь к гаджетам на базе процессоров Helio P.
Helio P22 — дата выхода, в каких смартфонах появится
Сам чипсет для мобильных устройств не только разработан, но уже и успешно изготавливается на заводах, поэтому его появление в смартфонах ожидается не позже июня месяца. на данный момент на его базе работает один единственный смартфон Vivo Y83.
Что касается производителей, которые будут активно использовать новую платформу, то здесь Mediatek отмалчивается, однако нетрудно догадаться, кому чип окажется интересен. Так основными покупателями станут Lenovo, Huawei, Honor и множество менее известных брендов, как те же Blackview, Bluboo, Ulefone и прочие. Что касается Meizu, то она в некоторые гаджеты может и установить новое решение, но о массовости говорить не приходится. После того, как линейка процессоров Mediatek Helio X громко провалилась, Meizu решила сделать основной упор на Snapdragon.
Helio P — середнячки, затмившие фагманов
| Характеристики | Helio P90 (2019) | Helio P70 (2018) | Helio P60 (2018) | Helio P35 (2019) | Helio P30 (2017) | Helio P25 (2017) | Helio P23 (2017) | Helio P22 (2018) | Helio P20 (2016) | Helio P18 (2018) | Helio P10 (2015) |
| Техпроцесс | 12 нм (HPM) | 12 нм (HPM) | 12 нм (HPM) | 12 нм (HPM) | 16 нм (FFC) | 16 нм (FFC) | 16 нм (FFC) | 12 нм | 16 нм (FFC) | 28 нм (NPC+) | 28 нм (NPC+) |
| Ядра | 2 × 2,2 ГГц (Cortex-A75) 6 × 2 ГГц (Cortex-A55) | 4 × 2,1 ГГц (Cortex-A73) 4 × 2 ГГц (Cortex-A53) | 4 × 2 ГГц (Cortex-A73) 4 × 2 ГГц (Cortex-A53) | 8 × 2,3 ГГц (Cortex-A53) | 4 × 2,3 ГГц (Cortex-A53) 4 × 1,65 ГГц (Cortex-A53) | 4 × 2,6 ГГц (Cortex-A53) 4 × 1,6 ГГц (Cortex-A53) | 4 × 2,3 ГГц (Cortex-A53) 4 × 1,65 ГГц (Cortex-A53) | 8 × 2 ГГц (Cortex-A53) | 4 × 2,3 ГГц (Cortex-A53) 4 × 1,6 ГГц (Cortex-A53) | 8 × 2 ГГц (Cortex-A53) | 4 × 2 ГГц (Cortex-A53) 4 × 1,2 ГГц (Cortex-A53) |
| Графический ускоритель | PowerVR GM9446(до 970 МГц) | Mali-G72 MP3(до 900 МГц) | Mali-G72 MP3(до 800 МГц) | PowerVR GE8320(до 680 МГц) | Mali-G72 MP2(до 950 МГц) | Mali-T880 MP2(до 1 ГГц) | Mali-G71 MP2(до 770 МГц) | PowerVR GE8320(до 650 МГц) | Mali-T880 MP2(до 900 МГц) | Mali-T860 MP2(до 800 МГц) | Mali-T860 MP2(до 700 МГц) |
| Популярные смартфоны с этим процессором | Ulefone T3 | OPPO A9X OPPO F11 / F11 Pro Vivo V15 Realme 3 | Nokia 5.1 Plus OPPO R15 OPPO F9 | Xiaomi Mi Play Honor Play 8A OPPO A7n | Gionee M7 | Meizu Pro 7 Doogee Mix 2 Blackview BV9000 | OPPO F5 OPPO A79 Alcatel 7 | Nokia 3.1 Plus Sony Xperia L3 LG Q60 | Meizu E2 Xony Xperia XA1 / XA1 Plus / XA1 Ultra | Nokia 5.1 | Meizu M5 Note Meizu M3E / M3 Max Lenovo K5 Note Sony Xperia XA Ultra |
В последние годы MediaTek активно развивает серию середнячков Helio P, благодаря чему на данный момент она насчитывает 11 актуальных моделей (не старше 2015 года). Новинки этой линейки превосходят представителей флагманской серии Helio X.
Самым производительным является Helio P90, поскольку он получил передовые ядра Cortex-A75 и Cortex-A55, а также видеоускоритель PowerVR GM9446 с частотой до 970 МГц.
Вслед за топовой моделью серии идут Helio P70 и P60. Производительность их ядер практически одинакова, но вот разгон одного и того же графического ускорителя значительно разнится: до 900 и 800 МГц соответственно. Отличие между этими двумя процессорами будет заметно только в требовательных играх.
Helio P35 и P22 тоже довольно похожи: они созданы по одинаковому техпроцессу, у них одинаковый видеоускоритель (с небольшим отличием в частоте) и они оба оснащены одним кластером с восемью ядрами Cortex-A53. Ключевое различие заключается в частоте ядер: 2,3 ГГц у P35 против 2 ГГц у P22. Если вы не собираетесь проводить всё время со смартфоном за играми, то переплачивать за гаджет с P35 нет смысла.
Helio P30, P25, P23 и P20 можно назвать братьями-близнецами. P25 является самым производительным, а P23 — худшим по графике. Это единственное, что нужно знать при выборе между смартфонами на базе этих процессоров
Helio P18 на три года младше, чем представленный в 2015 году P10, но он производится на таком же устаревшем техпроцессе 28 нм. Именно поэтому мы крайне не советуем присматриваться к устройствам на каком-либо из этих процессоров.
Отзывы пользователей
А еще давайте дадим слово живым людям, имеющим опыт использования новинки. Отзывы реальных пользователей Redmi 6A мы взяли с известного сайта 4PDA. Итак …
«В период пока ждал телефон, а шел он до меня 5 дней, насмотрелся кучу гавнообзорщиков, и расстроился, т.к. почти все они телефон обгадили, типа 5а был лучше, типа тут медиатек — он какашка, работает медленно и так далее. Но получив телефон, понял, что обзорщики эти живут в параллельном мире. Может конечно я оскорблю чувства религиозных фанатиков снэпдрэгона, но по факту что мы имеем: на 5а (Снэп 425), гта сан андреас(не самая требовательная конечно игрушка на сегодня, но всё же) шла на самых минимальных настройках с жуткими тормозами, на 6а она идет на самых максимальных визуально безо всяких тормозов, ФПС я не мерил, но идет она гладко, асфальт 8 на 5а на выскоих настройках тоже сильно тормозил, на 6а идет спокойно. На 5а в играх я через чехол чувствовал нагрев, на 6а без чехла корпус еле теплый, соответственно ни о каком тротлинге, мучающем всех обзорщиков и речи быть не может. Интерфейс также на 6а работает быстрее. Вывод: 5А меня в принципе полностью устраивал, но 6А на порядок выше, лично я не пожалел, что поменял, и не стоит смотреть гавнообзорщиков, которые только что после юзания 10-го огрызка, сходили на почту за ультра бюджетником, чтобы сделать обзор».
«Протестировал смартфон в обычной работе (не в играх) –производительности хватает полностью, лагов и тормозов нет. Сравнил со своим Asus ZenFone 2 ZE551ML (4Gb RAM) – особых различий в плане скорости работы не заметил: приложения (типа 2GIS, Google Maps, браузеры /открытие сайтов в них и т.д.) запускаются практически с одинаковой скоростью (некоторые максимум на полсекунды медленнее), работа интерфейса, скроллинг – тоже различий практически нет, только в youtube скроллинг был не такой плавный — есть небольшие рывки. Единственное что заметно – это разница в оперативной памяти (2 Гб против 4 Гб), Redmi 6A значительно чаще выгружает приложения из памяти, но большой проблемой это не является, т.к. запускаются они довольно быстро.
В общем, за цену около 6 тыс. руб аппарат просто отличный, дискомфорта при использовании вызывать не будет и для обычных задач его хватит с головой».
«То что аппарат чуток задумчивый это есть , факт . Но работает то он при этом без сбоев . Приложения не виснут не вылетают , в перезагрузку телефон не уходит .Что именно вам не понравилось ? У меня под руками есть несколько гораздо более мощных по железу телефонов разных моделей ( lphone SE iphone 7plus , Samsung gelaksi S7, Leeco X651…..они все быстрее и мощнее redmi 6a .Но я честно не вижу какого либо особого преимущества. Более высокая производительность заметна в основном в играх . Ну на секунду другую быстрее грузят приложения ….а так никакой особой разницы».
Ну и ради объективности назовем проблемы с производительностью Redmi 6A, с которыми столкнулись некоторые пользователи:
«Про камеру — да, она может запускать по 4 секунды, но лично у меня так не каждый раз».
«Заметны микрофризы в ютубе и при быстром перемещении по плеймаркету. Немного греется при просмотре HD на ютубе».
Но это, пожалуй, и все.
Helio A22 — единственный в своём роде
| Характеристики | Helio A22 (2018) |
| Техпроцесс | 12 нм |
| Ядра | 4 × 2 ГГц (Cortex-A53) |
| Графический ускоритель | PowerVR GE8320(до 660 МГц) |
| Популярные смартфоны с этим процессором | Xiaomi Redmi 6A Huawei Y6 (2019) / Y6 Pro / Y6 Prime Honor 8s |
К сожалению, на данный момент серия доступных процессоров Helio A представлена лишь одной моделью в лице А22. Она производится по сравнительно современному техпроцессу 12 нм и оснащена видеоускорителем PowerVR GE8320 (он также установлен в вышеописанных Helio P35 и P22). Единственное, что может огорчить, — всего один кластер с четырьмя экономными ядрами. Впрочем, не стоит забывать, что A22 создан для бюджетных устройств.
Redmi 6A в AnTuTu
Далее стоит взглянуть на результаты синтетических тестов. К примеру, в известном бенчмарке AnTuTu Redmi 5A набирает 43 900 баллов. Показатели его преемника Redmi 6A в том же AnTuTu — уже 62 200 «попугаев». Как видим, AnTuTu также более благосклонен к новинке Xiaomi с MediaTek на борту.
Доступный 4G
| Характеристики | MT6753 (2015) | MT6750 (2016) |
| Техпроцесс | 28 нм (LPM) | 28 нм (HPM) |
| Ядра | 4 × 1,5 ГГц (Cortex-A53) 4 × 1 ГГц (Cortex-A53) | 4 × 1,5 ГГц (Cortex-A53) 4 × 1,3 ГГц (Cortex-A53) |
| Графический ускоритель | Mali-T720 MP3(до 700 МГц) | Mali-T860 MP2(до 520 МГц) |
| Популярные смартфоны с этим процессором | ZTE Blade A2S ZTE Blade V7 Blackview P2 Lite | Meizu M6 / M6T Meizu U10 Honor 6C Pro |
Процессоры данной категории довольно дешёвые и ими оснащают бюджетные смартфоны от малоизвестных компаний. Эти чипсеты предназначены для выполнения стандартных задач — о хоть немного требовательных играх можно забыть. Хоть MT6750 и вышел годом позднее своего предшественника, он слабее MT6753 по всем показателям, поэтому при выборе между этими процессорами стоит отдавать предпочтение модели MT6753.
Самое дешёвое, что есть с 4G
| Характеристики | MT6739 (2017) | MT6738 (2016) | MT6737T (2016) | MT6737 (2016) | MT6735 (2015) | MT6731 (2019) |
| Техпроцесс | 28 нм (HPM) | 28 нм (HPM) | 28 нм | 28 нм (HPM) | 28 нм | не указан |
| Ядра | 4 × 1,5 ГГц (Cortex-A53) | 4 × 1,5 ГГц (Cortex-A53) | 4 × 1,5 ГГц (Cortex-A53) | 4 × 1,1–1,3 ГГц (Cortex-A53) | 4 × 1,3 ГГц (Cortex-A53) | 4 × 1,1 ГГц (Cortex-A53) |
| Графический ускоритель | PowerVR GE8100(до 570 МГц) | Mali-T860 MP2(до 350 МГц) | Mali-T720 MP2(до 600 МГц) | Mali-T720 MP2(до 550–650 МГц) | Mali-T720 MP2(до 600 МГц) | PowerVR GE8100(до 350 МГц) |
| Популярные смартфоны с этим процессором | Nokia 1 Plus Alcatel 1/ 1X Alcatel 3 / 3L / 3V / 3X Lenovo A5 | нет | Samsung Galaxy J2 Ace / Prime Sony Xperia L1 Huawei Y6 (2017) | Sharp R1 Micromax Canvas 2 (2017) LG K8 (2017) | Honor 4C Pro LG K8 LG X Power | нет |
Чипсетами этой серии оснащают либо ультрабюджетные гаджеты, либо фичерфоны — телефоны-команьоны смартфонов, используемые в основном для дополнительных сим-карт, медиаплеера или навигатора. Им не нужен мощный процессор — главное, чтобы он поддерживал 4G. Устройства на этих однокристальных системах работают приблизительно одинаково (если сравнивать скорость), а производительность зависит больше от прошивки, чем от процессора.
Выбирая фичерфон или ультрабюджетный смартфон, можно не обращать особое внимание на чипсет. Но если всё же хочется получить максимальную «мощность» за потраченные деньги, то стоит присматриваться к гаджетам с MT6739 или MT6737T.
Производительность в играх
Что касается извечного вопроса о том, пойдут ли на дешевом телефоне тяжелые игры, то ответ на него может быть следующим. Бюджетные телефоны изначально предназначены только для обычного повседневного использования (звонки, смс, соцсети, интернет-серфинг, музыка, видео). Тем, кто с утра до вечера собирается «мочиться» в требовательные игрушки однозначно стоит обратить свое внимание на более дорогие аппараты.
Игры на Redmi 6A тоже пойдут (например, «Танки» на средних настройках). Примеры заездов на танчиках можно увидеть в многочисленных видеообзорах этого аппарата на YouTube. Или вот еще вот такой отзыв с 4PDA:
Только что играл в free fire. По-умолчанию выставило настройки на средние, играется нормально лагав нету, у некоторых, наверно, интернет не позволяет играть в нее без лагов. У меня с вай-фая всё ок.
Но возможность поиграть на бюджетнике в какую-нибудь современную игрушку — это, скорее, дополнительный бонус для пользователя. Плюс к оптимальному соотношению цены и качества телефона (возможности спокойно использовать аппарат для повседневных нужд).
Наглядное представление о том, как быстро открываются на Redmi 6A приложения и как он показывает себя в играх (в сравнении с Redmi 5A), вы можете получить из следующего видео.
