Ранее Huawei анонсировала новую серию под названием Kirin 990, преемник прошлогоднего Kirin 980. Она выпускается в двух вариантах: 5G и 4G соответственно. Это высокопроизводительные чипсеты, которые напрямую конкурируют с Qualcomm Snapdragon 855 и 855 Plus.
Snapdragon 855 Plus – это такой же 855 процессор, только улучшенная версия. В статье проведем подробное сравнение характеристик между Kirin 990 5G, 980 и Snapdragon 855/Plus.
Читать также: Новый мощный процессор Snapdragon 855 Plus. Геймеры будут в восторге
Скорость передачи данных
Среди мировых производителей мобильных устройств, лидирующее место занимает HUAWEI. Приоритетом производства являются оборудование беспроводных сетей, сетевые устройства, приложения и терминалы, широкий ассортимент модемов, работающих со всеми видами сетей, в том числе 5G. Kirin 990 имеет встроенный модуль 5G, что позволяет увеличить скорость интернета до 2,3 Гбит/с.Благодаря новейшей технологии, смартфон с таким процессором может разогнаться до немыслимых ранее скоростей. К примеру, фильмы высшего качества можно смотреть без догрузок, что не всегда под силу проводному интернету. Это позволит операторам связи выстраивать более экономичные сети с большой полосой пропускания. Еще одна особенность модема – обслуживание частот SA/NSA. Это означает, что устройство всегда будет иметь устойчивое соединение с сетью. Помехой не будет место, время работы, тип подключения и разновидности операторов. До повсеместного прихода 5G, производство модемов типа LTE, сокращению не подлежит. А это значит, что отдаленные регионы получают качественное и устойчивое соединение.
Snapdragon и Mediatek
Не очень корректно сравнивать фирменные процессоры с чипсетами от сторонних производителей, ведь первые вы можете найти только в смартфонах компании, которая их разработала, а вторые – в любом устройстве. В частности, процессоры от Mediatek и от Snapdragon выпускаются для разных категорий устройств. Оба производителя создают чипы, как для бюджетников, так и для флагманов и смартфонов средней руки.
Но стоит сказать, что довольно сложно найти флагман, на котором стоит процессор Mediatek. Абсолютное большинство производителей отдают предпочтение Snapdragon, ведь эти чипсеты обеспечивают смартфонам самые передовые возможности и высокую производительность. Нельзя сказать, что Mediatek сильно отстает, но Snapdragon уверенно теснит конкурента на рынке.
Вместе с тем, если вы хотите сэкономить деньги и приобрести устройство подешевле, гаджет с процессором Mediatek наверняка будет стоить дешевле. При этом, разница между двумя аналогичными процессорами от двух производителей не так сильно заметна.
Высокая энергоэффективность
Увеличение мощностей телефонов последнего поколения способствует снижению времени автономной работы устройства. Объем батареи значительно влияет на вес телефона. Решить эту проблему производителям помогает наращивание энергоэффективности. Для работы с этим параметром разработчики используют метод уменьшения размеров поверхностей деталей. Тонкий чип снижает утечки тока, как следствие уменьшается расход энергии. Появляется возможность поместить больше чипов на кремниевой пластине. Это ведет к снижению затрат и соответственно себестоимости процессора. HUAWEI представила в прошлом году такой чипсет – Kirin 980, размером 7 нанометров. Это послужило толчком для развития всей индустрии.
Камера и Дисплей
Прежде чем проводить какое-либо сравнение, стоит отметить, что камера Kirin 990 и дисплей с полными характеристиками еще не обновлены. Поэтому можем просто попытаться предсказать, какими они должны быть.
Производитель должен обеспечить поддержку камеры до 48 Мп. Компания подтверждает использование последней версии Image Signal Processor 5.0 на Kirin 990 5G. Его камера способна записывать видео до 4320p 8K при 30 к/с и 2160p 4K UHD при 60 к/с. Камера двойного ISP Kirin 980 может записывать только 4K 30 кадров в секунду.
Доступность
Цена и производительность не всегда означает одно и то же. Финальный ценник включает в себя множество факторов. Это дизайнерская работа, закупка комплектующих частей для устройства, время производства, тестирования, программирование. Ценовая политика направлена на сохранение спроса на мощные флагманы. Ориентируясь на потребителя среднего класса, стоимость смартфона на базе чипсета Kirin 980 остается в районе 25 тысяч рублей, это позволит забыть о проблемах с производительностью на несколько лет.
Производительность GPU
Новый чип 990 имеет 16-ядерную реализацию Mali-G76MP16 с частотой до 700 МГц. По сравнению с Mali-G76MP10, который используется в серии 980, он имеет еще 6 ядер для повышения производительности графического процессора. Его конкурент использует Adreno 640 с частотой 700 МГц. Хотя все три имеют очень мощную видеокарту, оптимизация играет большую роль.
Kirin 980 находится на последней позиции, будучи устаревшим чипом. Но Snapdragon 855+ и Kirin 990 – очень близкие конкуренты. У Kirin 990 на 15% лучше пропускная способность и на 12% меньше потребляет энергию. Производительность на 6% выше по сравнению с чипом Qualcomm 855 Plus. Все три предлагают необходимую поддержку API, включая OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.1, OpenCL 2.0 и DirectX 12.
Мобильные процессоры HiSilicon Kirin характеристики моделей.
HiSilicon — крупнейший китайский разработчик интегральных схем, принадлежит Huawei. Лицензиат микропроцессорной архитектуры ARM, занимается производством мобильных процессоров Kirin, на базе разработок ARM Cortex и ARM Mali, для брендов Huawei и Honor.
По сравнению с продукцией конкурентов Samsung Exynos, MediaTek Helio, характеристики мобильных процессоров HiSilicon Kirin ничем существенным не отличаются (продукты одной технологии). Несколько обособленно стоят процессоры Qualcomm Snapdragon, так как используют видеокарту Adreno, собственной разработки. В остальном, если взвесить производительность мобильных процессоров HiSilicon Kirin 970 с Mali-G72 MP12 — Samsung Exynos 8895 с Mali-G71 MP20 и Snapdragon 835 с Adreno 540, напрашивается вывод — звенья одной цепи. Каждая последующая модель мобильного процессора — это всего лишь ответ на выпуск чего-то, не всегда нового, в лагере конкурентов.
Компания Qualcomm первая выпустила Snapdragon 845 с ядрами Cortex-A75, захватив лидерство. В свою очередь, HiSilicon решила использовать новейшую разработку ARM с ядрами Cortex-A76 — Mali-G76, характеристики процессора Kirin 980 обещают новый уровень производительности. Если не произойдет прорыва от третьих фирм, углубления в свои разработки, такого рода соперничество процессоров Kirin vs Snapdragon vs Exynos мы будем наблюдать ещё долго.
Мой вам совет — прежде чем создавать запросы — Snapdragon или Kirin, процессор Kirin 710 или Snap 710, Kirin 659 vs Snapdragon (какой-нибудь) — возьмите и изучите модельные ряды мобильных процессоров конкурентов, какие используются ядра (старые — новые, быстрые Cortex-A7x или энергоэффективные Cortex-A5x), сколько вычислительных блоков у графического ускорители (MP), по каким нормам производится (nm). Это избавит вас от множества, порой глупых, вопросов. Сравнение процессоров HiSilicon Kirin найдёте в таблице чуть ниже, для сравнения с конкурентами, воспользуйтесь таблицами характеристик — Qualcomm Snapdragon, Samsung Exynos, MediaTek Helio.
Характеристики мобильных процессоров HiSilicon Kirin:
| Модель | nm | Кол-во ядер / частота | Память / частота | Видео ускоритель | Поддержка камер | Видео захват |
| Kirin 980 | 7 | 2x Cortex-A76 до 2,6 GHz 2x Cortex-A76 до 1,92 GHz 4x Cortex-A55 до 1,8 GHz | до 8GB LPDDR4x 2133MHz | Mali-G76 MP10 720 MHz | 1x до 40MP 2x до 16MP | 4K 30 fps 1080p 120 fps |
| Kirin 970 | 10 | 4x Cortex-A73 до 2,36 GHz 4x Cortex-A53 до 1,84 GHz | до 8GB LPDDR4x 1866MHz | Mali-G72 MP12 572 MHz | 1x до 28MP 2x до 16MP | 4K 30 fps 1080p 120 fps |
| Kirin 960 | 16 | 4x Cortex-A73 до 2,36 GHz 4x Cortex-A53 до 1,84 GHz | до 8GB LPDDR4 1794MHz | Mali-G71 MP8 546 MHz | 1x до 28MP 2x до 16MP | 4K 30 fps 1080p 120 fps |
| Kirin 955 | 16 | 4x Cortex-A72 до 2,5 GHz 4x Cortex-A53 до 1,84 GHz | LPDDR4 1333MHz | Mali-T880 MP4 900 MHz | 1x до 24MP 2x до 13MP | 4K 30 fps 1080p 60 fps |
| Kirin 950 | 16 | 4x Cortex-A72 до 2,36 GHz 4x Cortex-A53 до 1,84 GHz | LPDDR4 1333MHz | Mali-T880 MP4 900 MHz | 1x до 24MP 2x до 13MP | 4K 30 fps 1080p 60 fps |
| Kirin 935 | 28 | 4x Cortex-A53 до 2,2 GHz 4x Cortex-A53 до 1,5 GHz | LPDDR3 1600MHz | Mali-T628 MP4 680 MHz | 1x до 16MP | 1080p 30 fps |
| Kirin 930 | 28 | 4x Cortex-A53 до 1,9 GHz 4x Cortex-A53 до 1,5 GHz | LPDDR3 1600MHz | Mali-T628 MP4 600 MHz | 1x до 16MP | 1080p 30 fps |
| Kirin 928 | 28 | 4x Cortex-A15 до 2,0 GHz 4x Cortex-A7 до 1,3 GHz | LPDDR3 1600MHz | Mali-T628 MP4 600 MHz | 1x до 16MP | 1080p 30 fps |
| Kirin 925 | 28 | 4x Cortex-A15 до 1,8 GHz 4x Cortex-A7 до 1,3 GHz | LPDDR3 1600MHz | Mali-T628 MP4 600 MHz | 1x до 16MP | 1080p 30 fps |
| Kirin 920 | 28 | 4x Cortex-A15 до 1,7 GHz 4x Cortex-A7 до 1,3 GHz | LPDDR3 1600MHz | Mali-T628 MP4 600 MHz | 1x до 16MP | 1080p 30 fps |
| Kirin 910T | 28 | 4x Cortex-A9 до 1,8 GHz | LPDDR3 1333MHz | Mali-450 MP4 700 MHz | 1x до 16MP | 1080p 30 fps |
| Kirin 910 | 28 | 4x Cortex-A9 до 1,6 GHz | LPDDR3 933MHz | Mali-450 MP4 533 MHz | 1x до 16MP | 1080p 30 fps |
| Модель | nm | Кол-во ядер / частота | Память / частота | Видео ускоритель | Поддержка камер | Видео захват |
| Kirin 710 | 12 | 4x Cortex-A73 до 2,2 GHz 4x Cortex-A53 до 1,7 GHz | LPDDR4 1794MHz | Mali-G51 MP4 650 MHz | 1x до 24MP 2x до 16MP | 4K 30 fps 1080p 120 fps |
| Kirin 659 | 16 | 4x Cortex-A53 до 2,36 GHz 4x Cortex-A53 до 1,7 GHz | до 8GB LPDDR4x 1794MHz | Mali-T830 MP2 900 MHz | 1x до 22MP | 4K 30 fps 1080p 60 fps |
| Kirin 658 | 16 | 4x Cortex-A53 до 2,35 GHz 4x Cortex-A53 до 1,7 GHz | LPDDR3 933MHz | Mali-T830 MP2 900 MHz | 1x до 22MP | 4K 30 fps 1080p 60 fps |
| Kirin 655 | 16 | 4x Cortex-A53 до 2,12 GHz 4x Cortex-A53 до 1,7 GHz | LPDDR3 933MHz | Mali-T830 MP2 900 MHz | 1x до 22MP | 4K 30 fps 1080p 60 fps |
| Kirin 650 | 16 | 4x Cortex-A53 до 2,0 GHz 4x Cortex-A53 до 1,7 GHz | LPDDR3 933MHz | Mali-T830 MP2 900 MHz | 1x до 22MP | 4K 30 fps 1080p 60 fps |
| Kirin 620 | 28 | 4x Cortex-A53 до 1,2 GHz 4x Cortex-A53 до 1,2 GHz | LPDDR3 900MHz | Mali-450 MP4 533 MHz | 1x до 16MP | 1080p 30 fps |
| K3V2E | 40 | 4x Cortex-A9 до 1,5 GHz | LPDDR2 400 MHz | Vivante GC4000 240 MHz | 1x до 5MP | 720p 24 fps |
| K3V2 | 40 | 4x Cortex-A9 до 1,4 GHz | LPDDR2 400 MHz | Vivante GC4000 240 MHz | 1x до 5MP | 720p 24 fps |
| Модель | nm | Кол-во ядер / частота | Память / частота | Видеоускор / частота | Поддержка камер | Видео захват |
Для тех, кто находится в стадии хаотичного выбора нового смартфона, рекомендую прочесть — какой смартфон лучше выбрать. Советы — без рекламной лапши — пойдут вам на пользу.
Автономность устройств на чипсетах Kirin 659 и Snapdragon 625
Анализы автономности не носят репрезентативный характер. При сравнении чипсетов преимущество Snapdragon значительное.
При этом прежние сравнения Kirin 65x иногда демонстрировали опережение Snapdragon 625, который зачастую служит идеалом в плане эффективности затрат энергии. Предлагаем ознакомиться с таблицей сопоставления автономности по прямому назначению – оценивайте телефоны, но не делайте конечных выводов по процессорам.
| Kirin 659 vs. Snapdragon 625: расход батареи | ||||
| Huawei Mate 10 Lite | Honor 7X | Moto Z Play | Xiaomi Mi A1 | |
| Экран | 5.9, FHD+ | 5.9, FHD+ | 5.5, FHD | 5.5, FHD |
| Батарея | 3340 мАч | 3340 мАч | 3510 мАч | 3080 мАч |
| Рейтинг автономности | 76 часов | 77 часов | 100 часов | 87 часов |
| Звонки 3G | 19:49 | 20:41 | 30:26 | 20:11 |
| Интернет | 08:50 | 10:10 | 15:39 | 13:20 |
| Видео | 10:17 | 09:23 | 18:26 | 11:00 |
Результаты Antutu-GeekBench
В тесте Geekbench Snapdragon 855+ 3623 балла за одноядерный и 11 365 баллов за многоядерный. Кирин 980 набирает 3325 баллов для одноядерных и 9784 баллов для многоядерных.
Переходя к Antutu, SD 855 Plus может набрать 4,97,179 балла, в то время как Kirin 980 набирает 3,13,567 балла в Antutu. Кирин 990 5G – относительно новый чипсет, поэтому еще не можем получить результаты тестов.
Вывод – какой из них лучше
Благодаря сравнениям можно заметить, что только Кирин 990 и Snpadrsgon 855 + конкурируют друг с другом. Kirin 980 по-прежнему мощный процессор, но не может сравниться с другими двумя. Два процессора оснащены новейшими технологиями. У Кирин 990 высокая производительность. У Snapdragon 855 + лучше технические характеристики камер.
Но, процессор Snapdragon используется во многих смартфонах разного ценового сегмента. Кирин 990 ограничен флагманами Huawei.
Читать также: XIAOMI MI 9 ПРОТИВ REDMI K20 PRO: обзор и сравнение двух смартфонов
Смартфоны c процессором Snapdragon 855
- Xiaomi Mi 9
- Black Shark 2
- Xiaomi Mi 9T Pro
- Redmi K20 Pro
Mali-T830 MP2 против Adreno 506
В процессорах HiSilicon применяются ускорители Mali. Kirin 659 оборудован Mali-T830 MP2 – адаптером с двумя ядрами, функционирующими на частоте 900 МГц. В Qualcomm применяется своя разработка – графика Adreno. В Snapdragon 625 установлена Adreno 506, частота импульсов адаптера ограничивается 650 МГц.
Графика Adreno интереснее, чем Mali: эффективнее, скоростнее, более подстроена под известные игры. Для более точной оценки мощности адаптера применяются гигафлопы, свидетельствующие о том, какое число операций с плавающей точкой может произвести чипсет за 1 сек.
В таблице демонстрируется, какое число действий с плавающей точкой исполняют разные поколения Mali GPU и Adreno GPU.
Графика Mali-T830 MP2 совершает значительно меньшее число процессов в секунду, чем Adreno 506.
